주요한 적절성

규칙은 은행에는과 다른 금융 제도는 어려움에서 그(것)들을 지키는 충분한 자본이 다는 것을 보증하는 것을 시도한다. 이것은 뿐만 아니라 큰 은행의 실패에는 광대한 연쇄효과가 있기 때문에, 공탁자, 또한 더 넓은 경제를 보호한다.

전체 재정 분야의 수준에 반향이 있는 연쇄효과에는의 위험은 조직 위험에게 불린다.

주요한 적절성 필요조건은 장시간에 존재했다, 그러나 가장 중요한 2개는 국제 타협을 위해 은행의 바젤 위원회가 지정한 그들이다.

바젤 1

바젤은 그것의 자산에의 비율 주요했던 은행인 단 하나 수로 1개의 협정 주요한 적절성을 정의했다. 자본, 층 하나 및 층 2의 2가지의 유형이 있다. 첫번째 1 차적으로 몫 자본, 두번째 우선주와 같은 다른 유형 및 종속된 빚이다. 중요한 필요조건은 층 하나 자본이 자산의 적어도 8%이었다 이었다.

0 사이의 자산의 각 종류에는 무게가 있다 및 1 (또는 100%년). 정부 빚과 같은 아주 안전한 자산에는 영 가중이 고위험 자산 (안전하지 않는 대부와 같은) 있다 하나의 등급이 있다. 다른 자산에는 가중이 중간에 어딘가에 있다. 자산의 가중치는 자산의 그 유형을 위한 무게에 의해 곱한 그것의 가치이다.

바젤 2

바젤은 새로운 규칙 1개의 협정 크게 대체되었다. 바젤 2는 3개의 "기둥"에 근거를 둔다: 최소한도 자본 조건, 감독 검토 과정 및 시장력.

첫번째 "기둥"는 바젤과 유사하다 1개의 필요조건, 두번째이다 판명하는 정교한 위험 모델의 사용 추가 자본 (i.e 기둥에 의해 더 많은 것 보다는 요구되어 1)는 필요하다.

제 3 의 기둥은 위험, 자본 및 위험 관리 정책의 노출를 더 요구한다. 이것은 시장을 고위험의 가지고 가기에 반작용하는 격려한다.

주요한 적절성의 수준 지정 이외에, 대부분의 국가에는 (를 포함하여 UK) 소유 인 무슨의 공탁자 적어도 부속을 지불할 규칙 뛰기 보증 기금이 있다. 그것은 또한 철처한 은행 과태를 방지하기 위하여 개입하도록 규칙을 위해 보통 이다.

미래: 바젤 3?

바젤 2 협정, 특히 시장가격의 그것의 사용은 신용 위기 지도 후퇴의 결과로서, 신용도 및 은행 위험 모델을 끌었다 상당한 비판을, 특히 소유한다.

특히 은행은 몇몇을 규칙 재량에 방을, 아마 흔들어 달라고 한다 (충분히 느슨한 규칙을 요구하는 조직 위험) 있을 때 상당한 변화가 있을 점점 확률이 높게 본다, 그러나 규칙이 약한 은행에 있는 신뢰를 훼손하기 것을 피하고기 싶기 때문에 갈라진 목표에 있는 긴장이 있다, 동시에 규칙은 충분히 단단히 생긴 과량 위험심의 반복을 방지하기 위한 것일 필요가 있고.

주요한 적절성

관련 페이지: 가치 에 위험 | Non-performing 자산 | 지급 능력 한계 | TCE 비율
관련 종류: 다른 분야

가정

알파벳순 색인: A~B C D~H I~O P~R S~Z

종류